Вы читаете журнал [info]as_gavrilova

коромысло
«Не прислоняться» Олега Дивова и Макса Рублёва

Насколько очаровала эта книга, поняла только оказавшись в метро.
Глобально умных мыслей она не вызвала, всё на уровне ощущений, но это офигенные, очень светлые ощущения.
Образ Метроэльфа вообще до глубины души тронул. Не знаю таков ли он в действительности, но даже встречая подобного человека на страницах книги, начинаешь думать о людях лучше. Веришь, что не всё так плохо и кроме сволочей в мире есть Люди.

«Новый Дозор» Сергея Лукьяненко

Вообще, писать отзывы на книги Лукьяненко – занятие, на мой взгляд, глупое. Лукьяненко – это Лукьяненко, и этим всё сказано. (Это я не к тому, что книги априори хорошие…)
В том, что касается Дозоров – я динозавр. Лично для меня это две книги – «Ночной» и «Дневной», в них, на мой взгляд, сказано всё. Остальное я даже не пробовала читать – мне это не нужно. И «Новый» читать бы ни стала, если б ни одна френдесса… (бывшая, кстати. Расфрендили меня за лживость, лицемерие и клевету на её бойфренда. Вернее менфренда, на «боя» бородатый дядька никак не тянет).
Так вот, читала «Новый дозор» только для того, чтобы понять – а действительно ли всё так плохо, как говорит френдесса. В то, что «пейсатель Лукьяненко наконец-то прочитал Роллинг и сплагиатил 5-ю и 6-ю книгу» (цитата вольная, но смысл был таким), я, конечно, не поверила, но стало очень интересно – на чём основаны такие выводы.
И вот прочла… И до сих пор не понимаю девушку. Что её так оскорбило? «Мальчик который не полетел»? Ну стёб, и что дальше? :) Лукьяненко вообще свойственно стебаться, причём над всеми, и собой в том числе.
Короче, я ужасов в «Новом дозоре» не нашла.
Книга понравилась. Спокойная, взвешенная и светлая. Замечательная книга.

Почему объединяю эти книги?
В них, в сущности, говорится об одном – человек, будь человеком. Не вини в своих проблемах других. Хочешь жить в справедливом государстве и культурном обществе – начни с себя.
Казалось бы, что может быть проще?
А что может быть сложнее? Особенно, если окружающие ведут себя как мрази, а на того, кто 500 м несёт бумажку до урны, смотрят как на лоха? Очень обидно выглядеть лохом, знаете ли…
Но приходится, потому что иначе нельзя.

P.s. Интересно, повлияла ли книга «Не прислоняться» на пассажиров метро? Хотя бы на пассажиров Такой Какой Линии? Хотя бы чуть-чуть?
P.p.s. В «Новом дозоре» говорится, что смена «правителей» ничего не даст. Нужно, чтобы изменился человек. Я была полностью согласна с такими рассуждениями, но назначение нового министра образования значительно подорвало эту уверенность. Наверное, иногда… больные органы нужно не лечить, а просто ампутировать.

Котэ любимой масти #2

Кот и коробка

кошка
Вот что? Что они в них находят?! :)

Мы провели эксперимент - поставили в угол раскрытую коробку из под обуви. И стали наблюдать.
Мурзилка в этот момент спал на диване. Потом проснулся, обвёл сонным взглядом комнату и замер, увидав коробку. Минут десять таращился на неё с дивана. Ещё пару минут обнюхивал, думал...
А мы уже ставки делать начали - клюнет или нет :)
Клюнул :) Теперь лежит в коробке и категорически отказывается из неё вылезать :))) На морде - абсолютный флегматичный кайф :)

Tags:

Ещё раз о пофигизме :)

с веслом
Вот уж не думала, что мироздание услышит мой вопрос и начнёт учить пофигизму сразу :) Причём не абы какому, а комплексному :)

Тем кто в данный момент ест - не читать. )

Не будь равнодушным

коромысло
Есть у меня нехорошая, очень вредная привычка: если вижу, что симпатичные мне люди начинают творить откровенную фигню, не могу пройти мимо. Останавливаюсь и начинаю объяснять, что именно не так и почему вот так делать не надо.
В большинстве случаев, это заканчивается тем, что я трачу кучу своего времени, а результат - ноль. Зато, блин, моральный долг перед самой собой выполнен.
Сколько раз зарекалась этого не делать, а не могу и всё тут.

Наверное, я не умею объяснять.
Наверное, нужно потратить ещё 100500 времени, но разжевать всё так, чтобы всем всё было ясно. И сделать это в такой форме, чтобы ни у одного человека не взыграло самолюбие, вызывающее автоматическое отрицание.
Наверное...
Но... Чёрт. Нет, объяснятель из меня как из говна пуля.

Кто может подсказать практику, культивирующую в человеке пофигизм, а?
коромысло
Оригинал взят у [info]metal_faust в Заседание КЛФ при ЦДЛ 19 мая 2012 года
На сей раз программа заседания состоит из двух основных пунктов.

1. Объявление итогов и награждение победителей конкурса "Золотая чаша"

Присутствуют организаторы конкурса, как минимум в лице модератора сайта КЛФ Михаила Уткина a.k.a. Знака, а такде победители конкурса. Возможно, присутствием почти и кое-кто из судей - а это профессиональные писатели, редакторы и прочие заметные предстваители литературных профессий.

2. Доклад футуролога и члена КС РТД Валерии Прайд "Профессиональное писательство: вызовы и перспективы будущего"

Докладчик обозначит основные проблемы, которые встали перед литературой и писателями уже сейчас, а аткже встанут в ближайшем будущим. Далее будут намечены способы, как могут измениться литература и писательский труд уже в ближайшие десятилетия, чтобы не только не потеряться, но обеспечить себя всё возрастающими ресурсами и значительностью.

Заседание, как всегда, пройдёт в субботу, 19 мая, Москва, Малый Зал ЦДЛ, ул. Большая Никитская, д. 53 в 17:00.
коромысло


(автору сей картинки - рукоплещу!:))
коромысло
Одно из лучших исполнений:
(хочу студийную запись!!!)



А это любимая версия:



(а как обыгран момент встречи... всегда вздыхаю :) )